28 Nov 2005

El aspecto visual

Acabo de leer un muy buen artículo sobre el valor del diseño en el web, publicado en alzado.org bajo el título Diseño de marca y visual. Recuperar un valor clave.

Iba a dedicarle solamente un minipost, pero creo que vale la pena comentarlo un poco, sobre todo ante la bazofia de artículo que flotó la web recientemente y que aqui nos encargamos de ridiculizar (porque eso del ridiculo se nos da).

Cito el resumen:

Que una web sea accesible es un aspecto técnico que el cliente final no va a comprar. Que una web cumpla “estándares” lo mismo. El aspecto visual si es algo que el usuario comprará.

Ese parrafo me dejó pensando. Porque por alguna razón, se ha tenido la (falsa) noción de que el minimalismo equivale a buen diseño, que austeridad es igual a estándares y enormes textos a accesibilidad. Pero todo eso es tan falso como aquella idea de que diseño es igual a flash.

Y nada de esto es completamente cierto.

Acabas de leer «El aspecto visual», un post escrito por sosa en la noche archivado en la categoría Diseño .

beto #1 | Noviembre 29, 2005 03:42 PM beto dice:

Sí, es muy cierto que el aspecto visual vende (y mucho). Pero la cuestión de fondo (y que siento aún ignoras de ese artículo al que llamas “bazofia”) es que detrás del impacto visual debe haber una justificación inteligente, una razón de peso por la que esté allí. Algo que tenga más solidez que el decir que está muy bonito o que tiene efectos superchidos. (el artículo de Alzado es un buen paso en esa dirección)

De lo contrario todo se queda en puro relleno y paja inútil. Ejemplos abundan en cantidades aterradoras. Y lo peor es que, con todo y eso, ganan premios…

Josué Palma #2 | Noviembre 29, 2005 04:41 PM Josué Palma dice:

se ha tenido la (falsa) noción de que el minimalismo equivale a buen diseño, que austeridad es igual a estándares y enormes textos a accesibilidad. Pero todo eso es tan falso como aquella idea de que diseño es igual a flash…

Llevo diciendo eso desde hace muchooo tiempo, lo malo es que la mayoria de personas sigue esas tendencias creyendo que son lo correcto y que van por buen camino, lo mismo pasa con tecnologias, pero bueno, yo me mantengo con la idea de que el diseño en primera instancia es lo que da confiabilidad en un producto, antes que empezar a usarlo..

sosa #3 | Noviembre 29, 2005 04:43 PM sosa dice:

detrás del impacto visual debe haber una justificación inteligente, una razón de peso por la que esté allí.

Estoy completamente de acuerdo con ello Beto, pero el articulo en cuestión no lo dice por ningun lado, en serio, leelo detenidamente. Es bazofia no porque hable “mal” del diseño sino porque está mal escrito y es intencionalmente inflamatorio.

Roberto R. #4 | Noviembre 30, 2005 01:57 PM Roberto R. dice:

Absolutamente de acuerdo con tus _’peros’_ al artículo ese.
Lo único que hace, es alimentar mitos y desinformar.
(en mi humildísima opinión)

seth #5 | Diciembre 1, 2005 11:00 PM seth dice:

Solo un punto a favor del minimalismo…

He visto en los últimos años komo kualkier broder se sienta frente a su kompu y kon unas kuantos trukos de “fotochop” ya se kree diseñador, y lo úniko ke está haciendo el buen amigo es hacer un “encimadero de imagenes” (llámese kollage) y justifikan su diseño en base al impakto visual (ke termina por ser algo denso y burdo) Ese ha sido la tendencia ke hasta muchos diseñadores y estudiantes de la karrera ha tomado por bandera, la maldita kultura del kollage.

Y el minimalismo gráfiko vino a retomar en gran medida muchisimos konceptos de diseño ke ya ni rekordábamos…

Y me uno a la kausa de usar el minimalismo koom protesta a una tendencia ke me parece de lo más plástika y vacía.

He dicho.
jajajajaja

Contribuye a la discusión

  • Si quieres puedes tener una imagen que te distinga cuando comentes utilizando el servicio de Gravatar
  • Todo post ofensívo y/o ajeno a la discusión será eliminado inmediatamente
  • El HTML no está permitido, pero puedes formatear usando la sintáxis de Textile
  • Si quieres decirme algo privado ;) puedes utilizar la forma de contacto