SuperMag - Weblog de Armando Sosa

Boicot a Techcrunch

No se si alguno de mis lectores diseñadores estén suscritos al blog de Michael Arrigton, TechCrunch pero en solidaridad con Rachel Cunliffe yo por lo menos voy a desuscribirme a sus feeds y voy a dejar de leerlo para siempre.

Para quienes no tengan idea de qué estoy hablando, les resumo un poco la situación:

Arrington es, hasta donde sé, un inversionista que se dedica a financiar startups. Estar en esa posición privilegiada le ayudó a crear el que ahora es el blog más importante sobre web 2.0, TechCrunch, y lo ha convertido sin duda en un lider de opinión en muy poco tiempo.

El primer diseño de TechCrunch fue magistralmente diseñado por Frederico Oliveira y constituyó una referencia obligada para describir el llamado estilo 2.0 cuando es bien ejecutado. Personalmente admiraba ese diseño y gracias a éste, Frederico se convirtió en uno de mis diseñadores favoritos.

La semana pasada TechCrunch lanzó un rediseño realizado por Rachel Cunliffe una diseñadora especializada en blogs con quien ya había trabajado antes. El nuevo diseño es malo de por sí y una gran porquería comparado con la maravilla que había diseñado Olivieira. Las críticas obviamente aparecieron por todos lados, de los cuales el analisis de Mike Rundle es el más atinado.

Pero dejando detalles estéticos de lado, lo que resulta obvio con éste nuevo diseño es que el interés principal es hacer dinero mediante la colocación de muchísima publicidad en todas las páginas y es obvio que se le dió más importancia a ello que al contenido. Otra cosa, si bien, Rachel no está en mi top 10 de diseñadoras favoritas (aunque si en el las más guapas:P), el trabajo que hemos visto de ella es muy superior a éste diseño en cuestión. La razón parece darle el mismo Arrington en su post de presentación:

Lánzamos un nuevo sitio de TechCrunch esta noche con una apariencia y sentimiento muy differente […] Todo lo maravilloso del nuevo diseño es gracias a la asombrosa Rachel Cunliffe, mi diseñadora. Todo lo malo con ello es mi culpa por imponerme sobre algunas de sus ideas.

Como todos mis colegas sabrán, no tiene nada de raro que el cliente meta mano en nuestro diseño y muchas veces lo eche a perder. Tampoco es raro que expresamente pidan una porquería y uno por necesidad tenga que hacerles la basura que quieren. No creo que Rachel anduviera urgida de trabajo, pero tal vez creyó que rediseñar uno de los blogs más populares le traería visibilidad, reputación y éxito consecuente. Desgraciadamente no fue así. Los comentarios y las críticas negativas fueron generalizadas y Rachel apenas se defendió diciendo que había hecho exáctamente lo que le habían pedido.

Gracias. El diseño es increíblemente personal y no estoy tomando los comentarios negativos como personales porque sé que he creado lo que mi cliente quería y tenía en mente - layout, ads, colores exactos y formato.

En parte tiene razón, aunque el trabajo estuviera a la vista de todo mundo ella había hecho lo que su cliente le había pedido. (Aunque personalmente creo que uno debe de diseñar para los clientes de sus clientes y no para los clientes en sí, pero bueno ese es tema para otro post). La nota mala la dió el ultimo post en el blog personal de Arrington:

Jeremy Baines me envío una captura de pantalla de la manera en que él hubiera cambiado TechCrunch. Estoy impresionado hay un montón de cosas aqui que pretendo robar. Gracias Jeremy!

WTF?!?!?!? ¿Así tan simple se deslinda de la basura que es el nuevo diseño de su blog y pretende hacernos creer que todo es culpa de Rachel? No, señor A-ringtone, eso no se vale.

Por eso me desuscribo de todos sus sitios. Porque esa es la única manera que tengo de protestar contra este idiota imbecil que no entiende ni respeta el diseño. Y como leí en algun comentario: si me pudiera desuscribir dos veces, lo haría.